就像赶碳号夙昔推测的那样，东谈主狠话未几的晶科动力，终于在2025年的第一天，加入了TOPCon专利诉讼的战团，防备告状隆基绿能TOPCon电板专利侵权！

这是一场光伏新王与旧王的对决，亦然一场两大阵营之间的作战！

2022年晶科动力、晶澳科技、天合光能3家组团收购TOPCon技能专利（请参看前文《光伏龙头，为何要组团收购专利？》），TOPCon技能专利维权的事情，蓝本也应该是三家和谐行动才对。

是以，当咱们看到天合光能先后向润阳、中清光伏、阿特斯见地专利，晶澳科技在德国发起对正泰新能的专利诉讼以后，很永劫分莫得动静，就知谈这场专利之战细则没放手——因为始作俑者晶科动力还没上场。

目下，TOP10的组件企业，排在前边的6家企业均已卷入，捉对拼杀：TOP1的晶科动力 VS TOP2的隆基绿能；TOP3的天合光能 VS TOP6的阿特斯，TOP4的晶澳科技 VS TOP7的正泰新能！

通威、协鑫为什么莫得卷进来呢？赶碳号合计，两家公司与晶晶天在硅料上有深度合作。至于英利，更多是一家组件企业。

2023年、2024年前三季度光伏组件出货量TOP10企业情况

01 新王状告旧王，两边皆有话说

来自天眼查

晶科动力这次的诉讼主体是“上饶新源越动科技发展有限公司”。该公司系晶科动力的全资子公司，法东谈主代表及总司理为李仙德。这家公司亦然向LG集团收购其部分光伏专利的主体。

2022年，LG集团秘书透彻退出光伏制造行业。为了将其专利价值最大化，LG集团决定出售部分光伏专利。2022年9月，LG集团将一批专利转让给了“上饶新源越动科技发展有限公司”。该公司原名“上饶市晶科绿能科技发展有限公司”。

颖慧芽数据高傲，LG集团共将745件专利转让给了晶科，障翳国度和地区包括好意思国、韩国、德国、中国、澳大利亚和欧洲。这些专利均为发明专利。其中，授权专利705件，另有40件仍在审查进度中。

2024年3月，晶科连续将部分专利转让给了天合光能和晶澳科技。至此，方才酿成外界近期所哄传的“晶晶天”组团购买专利的场面。

此案的被告为江西上为科技有限公司和隆基绿能科技股份有限公司。隆基世界皆知谈，这家微妙的“江西上为科技有限公司”是什么来头、为何会卷入其中？一位音问东谈主士透露，江西上为科技，或为隆基绿能的经销商。

公开信息高傲，此案已由南晶市中级东谈主民法院受理，将于2025年2月13日14:30开庭。

该起案件在1月3日下昼经媒体报谈后飞快发酵。就此，晶科动力恢复赶碳号：

“相干与案专利，包括太阳能电板过甚制备方法、光伏组件、太阳能电板模块发明专利等，波及TOPCon 电板技能及组件技能。

公司将无间按照当地法律法子激动诉讼，并笃信法律会保护学问产权总共者权益。这是企业保护学问产权、捍卫正直正当权益的行动，也敬请稠密客户和经销商关注涉嫌专利侵权的家具可能带来的风险。”

在2024中国光伏行业大会期间，隆基绿能曾组织投资者疏通步履。会议期间，赶碳号向隆基绿能董事长钟宝申提议改日会否惦记TOPCon电板专利风险问题。

钟宝申示意，隆基绿能无惧TOPCon电板专利诉讼风险，主淌若因为公司一向宠爱科技篡改，多年来雷同也蓄积了数目可不雅的、有含金量的专利，别东谈主告隆基，隆基也会采纳一些平等的反制交替。

另外，隆基针对TOPCon电板的专利风险方面，也会采纳针对性举措进行躲闪。比如，针对可能激励专利风险的一些重心国外市集，主要采纳外采电板片、委外加工电板片的花样，而国内的鸠集式市集，主要诈骗目下在内蒙鄂尔多斯的30GW TOPCon产能。

就这次诉讼，一位接近晶科的音问东谈主士示意，晶科在告状夙昔，细则是主动和隆基绿能斗争过的，“恰是因为谈得不顺，才遴荐了告状”。

这种说法赶碳号合计是有可能的。当下的光伏行业已属不易，打讼事说到底照旧会伤到和善。此前，晶科动力已向一起新能等多家企业进行了TOPCon专利技能授权。

一位接近隆基绿能的音问东谈主士透露，晶科动力但愿能用TOPCon专利和隆基的BC专利进行互换而未果。不外，这种说法是否属实难以考证。家喻户晓，晶科动力的BC产能正在规画中。这么的大企业，在专利上不太可能莫得提前准备。另外，BC的中枢专利，主要照旧掌执在Maxeon这些企业手中。

02 买来的专利，能用来打讼事吗

赶碳号一直关注光伏技能专利战。咱们曾经关注过天合光能就TOPCon专利侵权事件向阿特斯见地权益，在好意思国告状润阳，在中国告状中清光伏；关注过晶澳科技就TOPCon专利侵权事件在欧洲向正泰见地权益等专利关连的大事件。

比较欧洲、好意思国而言，中国光伏企业在光伏专利技能保护方面意志相对淡泊。以致不错说，中国光伏产业能得以快速作念大作念强、在技能篡改迭代上突飞大进，恰是凭着一股子敢试敢拼的精神，莫得被专利捆罢行为。

因此，一直以来，中国光伏企业在专利这个问题上频频皆是睁只眼，闭只眼，“你好我好世界好”，一团和善。更况兼，诚然中国企业不太掌执太阳能电板技能的一些基础专利，但光伏的产业化，却皆是由中国企业来完成的。

然而，目下不同了，弗成再“拿来见地”了，光伏进依然入新发展阶。中国光伏企业要思全面、深远地融入全球经济体系，就必须成为具有全球化顾问才能的企业，彩娱乐合作加盟飞机号@yy12395就必须要尊重学问，尊重专利，恪守法律。恪守游戏端正。

一个现实即是，诚然我国也有配套的、完善的专利技能保护方面的法律执法，然而在中国专利维权的资本照旧很高的。一场专利讼事打下来，未必打的并不是对与错，是与非，而是情面事故。可能也恰是这个原因，天合光能、晶澳科技更倾向于在好意思国、欧洲见地权益。

这次晶科动力就专利纠纷在国内向隆基绿能发告状讼，也许即是看到了我国的专利环境正在发生的一些积极变化。

天然，专利战，似乎也存在一个“正义性”的问题，值得议论。前不久，钟宝申在收受媒体访谈时亦曾示意，TOPCon好多专利并不是中国企业我方着实发明创造出来的，而是买来的、用来开展交易竞争的一种器具。

从执行情况看的确如斯。那么，买来的专利，又不是我方原研的，就不应该拿来维权吗？

江雅馨极力挣扎，想要推开车门，无奈她现在肚子还在冒血，甚至能看到，里面小宝宝的手在动。

当先，站在专科和法律层面，无论是买来的，照旧原研的，并莫得内容分袂。一般情况下，购买的专利在经由专利的总共原权益东谈主容或、阐发莫得进行过许可、阐发专利法律情景、坚忍转让合同，并在专利行政部门登记成效后，即可用于维权。

另外，站在谈义层面，诚然是买来的，但毕竟亦然花了真金白银买来的，不是大风刮来的，弗成让它放在保障柜里睡大觉，是不是。如果竞争敌手涉嫌侵权了，那么拿出专利器具来用一用、见地一下学问产权，有何不可呢？

另外，用钱买专利这件事不是错，这亦然光伏企业用来自我保护的必要技能。

赶碳号通过在颖慧芽数据库中检索发现，天合光能目下领有约2600件有用或在审专利，其中波及TOPCon电板结构或工艺相干的专利，接近370件！而天合光能从晶科受让的LG集团的192件专利中，独一38件波及TOPCon相干技能。

那么，天合光能既然在TOPCon范畴的专利蓄积，依然获取显着上风地位，为什么还要从LG集团手中购买专利呢？

天合光能在TOPCon的专利布局依然很深，从2020年之后缓缓增加。比较之下，由于LG开展TOPCon操办与出产较早，则主要鸠集在2020年之前。

如斯一来，天合光能对于TOPCon技能的专利，就因这次收购提前了快要7年。这7年的跳跃时分，就不错确保其在后专利不会受到这些专利的影响。

也即是说，如果晶科、晶澳、天合不买，那么其他企业也会买，那就有可能诈骗LG这些专利来挑战三家企业原研的现存专利。是以，这对于三家企业的自研专利来说，十分于是一种“加强针”。

后 记

隆基绿能是前任光伏一哥，晶科动力是现任光伏一哥。两大龙头打架，市集关注度天然很高。

打讼事，对于好“好意思瞻念”、“和为贵”的中国东谈主来说，似乎是一件丢东谈主的事。但这么的贯通，显然依然跟不受骗下这个法制时期。卓绝是对于隆基而言，被告了，不等于这场讼事打输了，最终成果咱们还要翘首跂踵。

投资者可能更为关注，光伏TOPCop10企业之间依然有6家企业卷入专利混战，这会否不利当下头部企业之间的“合作”，影响到光伏行业自律协议的践诺。不外，市集上亦有乐不雅不雅点合计，专利战也将成为本轮产能出清的一种有用器具，因为这亦然一种从法律层面上站得住脚的竞争器具。

在前不久的一场光伏论坛上，协鑫科技董事会主席朱共山谈到学问产权保护问题时作风显着，言辞犀利。他说，对于骚动学问产权的行动，“就应该抓的抓，该判的判”。知情者透露，协鑫的颗粒硅，也正受到专利侵权的风险。也许在新鲜的2025年，协鑫科技也会加入到光伏专利维权的干戈中去。

不管何如，打专利战，是一种“阳谋”。这是一种尊重学问、尊重篡改的生态。跟着越来越多大企业的参与，中国光伏的专利生态，简直将开垦起来了。

END彩娱乐

• 彩娱乐
• 企业
• 专利
• 混战
• Top10