中枢教唆：

“不论是病东谈主照旧家属齐以为椎动脉支架手术风险过高，屡次明确拒却院方忽视的手术建议，但郑州大学第一附属病院大夫仍选择相似、勒诈的工夫试图让病东谈主罗致手术，以至临了在病东谈主神智廓清，且家属未在手术知情书上署名的情况下，对病东谈主进行了椎动脉支架手术。”刘莹以为，病院先是违犯手术章程给弟弟作念了手术，术后又在病东谈主明确默示身体不适的情况下，拒却为患者检验，最终导致患者离世。

2024年11月21日19时45分，住在介入科一病房中的刘琳被推入郑州大学第一附属病院的手术室罗致椎动脉支架手术。刘莹告诉记者，因为家属先前莫得在院方的手术知情书上署名，大夫也未向家属奉告关于患者右侧椎动脉先天性局促的病情所制定的替代援手决议，是以家属重新到尾齐没思过病院会在万般情况下实施手术。

在患者入院援手时间，大夫未明确奉告援手决议聘用、手术替代决议、手术风险等事项，在患者及家属明确反敌手术援手时，私自对患者践诺椎动脉支架手术。患者入院病历云尔确认，《援手决议知情奉告书》、《手术替代决议奉告书》、《手术风险知情奉告书》等云尔缺失。“这齐是病院一味追求经济利益，严重骚扰了病东谈主的权柄。”刘莹说。

正文：

2025年1月1日，当东谈主们忙着欢度元旦佳节时，河南省周口市鹿邑县的刘莹却千里浸在弟弟刘琳霎时离世的悲悼之中。她一遍遍看入辖下手机中弟弟的病历，思欠亨为什么一齐渺小脑梗引起的头晕，最终导致弟弟因椎动脉支架手术离世。更令她感到盛怒的是，为什么院方在明知病东谈主规划救病情果决转好的情况下，却仍未经病东谈主及家属同意，让弟弟罗致了这场“夺命”手术。

郑州大学第一附属病院

“不论是病东谈主照旧家属齐以为椎动脉支架手术风险过高，屡次明确拒却院方忽视的手术建议，但郑州大学第一附属病院大夫仍选择相似、勒诈的工夫试图让病东谈主罗致手术，以至临了在病东谈主神智廓清，且家属未在手术知情书上署名的情况下，对病东谈主进行了椎动脉支架手术。”刘莹以为，病院先是违犯手术章程给弟弟作念了手术，术后又在病东谈主明确默示身体不适的情况下，拒却为病东谈主检验，最终导致病东谈主离世。

A脑梗引脱手晕去复查却被奉告要作念椎动脉支架

刘莹先容，2024年11月10日，刘琳因脑梗头晕在河南省鹿邑县真源病院门诊进行援手，后又因不沉着，赶赴郑州大学第一附属病院复查。“在鹿邑县真源病院拍了片子，泄露我弟弟是右侧椎动脉先天性局促，后又保守援手了三天，刚好他（刘琳）男儿在郑州责任，就抱着保障少许的心态，让他父亲再去郑州大学第一附属病院复查一下。”

刘琳的脑部CT影像

2024年11月13日，刘琳入住郑州大学第一附属病院东院区神经内科，在经过七天援手后身体气象淡雅，准备出院。“那时我弟弟身体和精神气象齐可以，高下楼、走路、言语齐没问题，没思到就在准备出院的那天，郑州大学第一附属病院介入科一的医师马骥、李升空却说要作念椎动脉支架手术。”

郑大一附院介入科一病区

“开始咱们议论风险问题，关于医师说要作念椎动脉支架手术的建议是持含糊魄力的，没思到他们束缚勒诈、相似，说淌若不作念手术，病东谈主后半生会瘫痪。”

B未签手术知情书病东谈主被实施椎动脉支架手术

11月21日19时45分，住在介入科一病房中的刘琳被推入郑州大学第一附属病院的手术室罗致椎动脉支架手术。刘莹告诉记者，因为家属先前莫得在院方的手术知情书上署名，大夫也未向家属奉告关于患者右侧椎动脉先天性局促的病情所制定的替代援手决议，是以家属重新到尾齐没思过病院会在万般情况下实施手术。

刘琳的手术知情书上，家属与患者均未署名

“作念完椎动脉支架手术后，我弟弟被从手术室推出来，咱们家属才知谈病院在没经过咱们同意的情况下，给我弟弟作念了手术，但那时米已成炊，最进击的是病东谈主术后的守护和收复。”刘莹说。

C术后病东谈主感到不适医护东谈主员置诸度外致病东谈主厌世

11月21日22时20分，从手术室出来的刘琳被转入入院病房。随后，刘琳出现右臂右手麻木、干哕、吐逆带血粘液、言语不清、呼吸穷苦等症状，家属见状后屡次找到当班大夫李升空条款检验，关联词大夫却只来探视了两次。凌晨2点足下，前来探视病东谈主的李升空大夫在并未对病东谈主选择仪器检验等会诊措施的情况下，告诉家属病东谈主没事，以至在凌晨4点15分第二次探视时条款家属关灯，不要影响病东谈主睡眠。

刘琳抢救时间家属坐在病房外

4点47分，照顾来到病房检讨患者血压，发现患者已失去知觉，随后让患者家属离开病房，启动抢救。5点30分许，抢救失败，走出病房的李升空大夫告诉家属患者因痰窒息厌世。关联词，在随后出具的厌世病例筹商记载会诊书中却泄露，导致病东谈主厌世的第一个原因是脑出血，后头4个原因均未说起痰窒息。

“那时作念完手术，病东谈主一直说不惬意，还吐逆血痰，那时候医护东谈主员为什么不吸痰？作念了椎动脉支架手术后院方也不把病东谈主安排到重症监护病房，莫得复查CT，这些齐是咱们家属思欠亨的。”刘莹说。在刘莹提供的李升空大夫的灌音中，李升空大夫称“我进展的是一扫数病区，不可能你来叫我一次我就能去一次。”

D患者不符手术气象院方在手续缺失情况下非法手术

“东谈主照旧走了，彩娱乐官网咱们家属后头回溯扫数就诊履历，发现了好多疑窦，郑州大学第一附属病院的操作重新到尾齐在非法！”刘莹说，领先郑州大学第一附属病院在患者及家属未同意的情况下，就对患者践诺了椎动脉支架手术。

MR检验报告单泄露刘琳右侧椎动脉纤细，议论发育非常

其次，在患者入院援手时间，大夫未明确奉告援手决议聘用、手术替代决议、手术风险等事项，在患者及家属明确反敌手术援手时，私自对患者践诺椎动脉支架手术。患者入院病历云尔确认，《援手决议知情奉告书》、《手术替代决议奉告书》、《手术风险知情奉告书》等云尔缺失。“这齐是病院一味追求经济利益，严重骚扰了病东谈主的权柄。”

刘琳在郑大一附院拍摄的脑部影像

刘莹默示，根据《急性缺血性卒中血管内援手中国指南2023》的条款，患者罗致手术要相宜时候窗及影像气象，即6h、6-16h、16-24h的时候窗气象，在此之前患者照旧罗致了10天援手，彰着不相宜时候窗气象。此外，患者的脑部影像泄露，患者脑MRA右侧椎动脉泄露纤细，议论发育非常；左侧基底节区脑软化灶，颈动脉彩超泄露低回声斑块，CTA：双侧颈内动脉虹吸部钙化，这一切均不符捏术气象，应选择气象内科援手。

此外，在病院援手的10天内，病东谈主的血糖血压记载均泄露为止不稳。从11月20日15时30分转入介入一2号病房至21日19时45分进动手术室前，家属称齐莫得看到过刘琳的血糖血压测量记载。

“便是这样多不符捏术气象的情况下，我弟弟照旧被他们实施了手术。”刘莹说。

E手术是否一定要作念？多位群众称“不必要手术”

“患者在手术前，身体气象并莫得那么糟，是以咱们家属过后怀疑这个手术是不是真实有必要，就把患者的病例和影像发给了多家病院的大夫问诊。”在刘莹的手机中，存有多家病院神经外科、介入科、血管外科群众的问诊记载。

记载泄露，不同病院的群众们看过病东谈主病例和影像后，齐给出了会诊后果。其中，上海市第十东谈主民病院神经外科主任医师张全斌看过患者云尔后默示“可以无用作念手术”。

患者家属在线问诊上海市第十东谈主民病院神经外科主任医师张全斌

河北医科大学第一病院神经外科主任医师王以舟在问诊后默示“看片子，有些场地有局促，但是不算严重！建议先随访，三到六个月后去作念MRA望望”。

患者家属在线问诊河北医科大学第一病院神经外科主任医师王以舟

齐门医科大学附属北京天坛病院介入精神病学科副主任医师宋立刚在看过病东谈主病历云尔后则默示“两根椎动脉，一根局促，可以作念，莫得不作念不行的必要。”

患者家属在线问诊齐门医科大学附属北京天坛病院介入精神病学科副主任医师宋立刚

齐门医科大学宣武病院血管外科主任医师高喜翔指出“从报告上看和发的图片上看，血管是有一些轻度的局促，莫得严重堵塞，那么颅内血管的这种病变一般以保守援手为主”。

患者家属在线问诊齐门医科大学宣武病院血管外科主任医师高喜翔

F点窜、篡夺病案云尔是否企图掩盖自己非法步履？

“病东谈主离世后，大夫屡次条款让咱们把在鹿邑县拍的脑部影像给他们。”刘莹回忆谈，那时大夫屡次忽视要看一看病东谈主拍的脑部血管影像，家属以为东谈主照旧没了，为什么还要回十分看影像，便拒却了该苦求，没思到大夫径直上手企图从患者家属手中拿走影像。

患者家属拍到大夫在点窜病历

此外，据刘莹先容，在第一次莫得拿到患者病案云尔后，院方又屡次来到病房翻找，企图找到患者的病案云尔。“我以为他们便是思把非法手术的凭据拿走。”刘莹说。

对此，记者电话采访郑州大学第一附属病院介入科一医师马骥，医师李升空，思了解患者刘琳就诊及实施手术的联系细节。

李升空医师在接到记者电话后，称“随即要作念手术，具体事情跟病院筹商，病院同意后方可罗致采访”。

而马骥医师则在电话中默示“最佳去筹商病院宣传处，个东谈主不罗致采访”。

记者发送采访短信，未获回话

记者发送采访短信，未获回话

记者也曾在2024年12月18日下昼14：51分向王福伟院长发短信苦求采访，未得到回话。

2025年1月9日下昼，记者两次拨打郑州大学第一附属病院党委文书、院长王福伟的手机电话，均无东谈主接听；当日下昼16点25分，本报记者又向王福伟院长发送采访短信，至稿件发出时未收到王福伟院长的筹商回话。

G 讼师：“若有凭据则可判定院方有波折并甘心担补偿职守”

回溯死者刘琳在郑大一附院就诊的扫数历程，存在着院方未尊重患者和家属不同意手术的意愿，在家属未签署手术知情书的前提下手术，况兼术后企图遮掩、点窜患者病历等多处非法步履。我公法例是否对上述步履有明文料理章程？对此，记者1月9日就刘琳罗致手术后厌世一事商议了北京中今讼师事务所主任焦超。

“医务东谈主员在给患者实施手术之前，应当实时向患者或家属确认医疗风险、替代医疗决议，并赢得患者或家属同意。”焦超默示，根据《中华东谈主民共和国民法典》第一千二百一十九条：“医务东谈主员在援手行径中应当向患者确认病情和医疗措施。需要实施手术、罕见检验、罕见援手的，医务东谈主员应当实时向患者具体确认医疗风险、替代援手决议等情况，并赢得其明确同意；不成约略不宜向患者确认的，应当向患者的嫡支属确认，并赢得其明确同意。医务东谈主员未尽到前款义务的，酿成患者挫伤的，医疗机构应当承担补偿职守”。

此外，关于院方点窜、遮掩患者病例云尔的问题，焦超告诉记者，根据《中华东谈主民共和国民法典》第一千二百二十二条的章程：“患者在援手行径中受到挫伤，有下列情形之一的，推定医疗机构有波折；（一）违犯法律、行政法例、按序以及其他筹商援手圭表的章程；（二）隐退约略拒却提供与纠纷筹商的病例云尔；（三）遗失、伪造、点窜约略违警葬送病例云尔”。

“淌若有凭据确认CYL688.VIP，郑州大学第一附属病院有违犯奉告义务和伪造、点窜、葬送病例的步履。按照法律章程，就可以推定其有波折并甘心担补偿职守。”焦超说。（记者 李映华 张迪）

• CYL688.VIP
• 患者
• 复原
• 大意
• 郑大一